Що таке "громадська думка" і як електронні ЗМІ формують його сьогодні? "

Що таке "громадська думка" і як електронні ЗМІ формують його сьогодні? "

Засоби масової інформації в умілих руках — це дзуськи, під які танцює громадська думка.

Олег Кузнєцов

Відомо, що в процесі розвитку соціуму відбувається формування норм закону і моралі, закладка певної культури. У свою чергу, найважливіший складник будь-якої культури — ця суспільна свідомість.

Зовнішнім вираженням суспільної свідомості є громадська думка — сукупність суджень і оцінок, що характеризують відношення мас до найбільш значимих проблем, подій і фактів.

Громадські погляди великою мірою схильні до впливу ззовні. До найголовніших чинників, здатних вплинути на народні настрої, відносяться держава, церква і засоби масової інформації.

Якщо два перші соціальні інститути робили вплив на людство з давніх пір, то, що стосується ЗМІ, особливо електронних, то вони увійшли до нашого життя порівняно недавно. Але навіть за цей короткий термін вони придбали надзвичайне панування над людською свідомістю. Не даремно ЗМІ називають "четвертою владою".

У поняття електронні ЗМІ входять радіо, телебачення, глобальна мережа Інтернет і періодичні інтернет-видання, рекламні щити і панелі. Електронні ЗМІ буквально оточили людину, замінивши йому спілкування з живими людьми. Природно, що в даному випадку величезна кількість інформації з телевізора або Інтернету чинить значну дію на уми громадян.


Так яким же чином ЗМІ вдається робити вплив на нас з вами і тим самим формувати громадську думку? По-перше, слід зазначити, що в XXI столітті саме засобу масової інформації дають можливість людині дізнатися про обстановку у світі, отримати найсвіжіші новини з будь-якої частини світу. Природно, що сам індивід не здатний самостійно перевірити ці факти на достовірність. Тому кожен з нас покладається на правдивість інформації, люб'язно наданої журналістами. Виходить, що люди довіряють судженням і оцінкам того, що відбувається засобами масової інформації. Тим самим, недобросовісні журналісти і деякі зацікавлені особи мають чудову можливість маніпулювання суспільною свідомістю і, в результаті, рухом народних мас.

По-друге, продовжуючи тему маніпуляції свідомістю громадян, не можна випустити з уваги і те, що ЗМІ нерідко є посередником, який формує у громадян певну політичну свідомість. За допомогою грамотного PR політичні партії і їх лідери здатні значною мірою вплинути на хід і результат народного голосування.

Крім того, ЗМІ мають грандіозні можливості для об'єднання людей заради певної дії. Це свого роду та ж пропаганда, тільки спрямована найчастіше на інтереси самого соціуму, а не влади. Приміром, нерідко за допомогою телебачення, радіо і Інтернету, ми дізнаємося про акції на підтримку хворих дітей. Це є однією з позитивних функцій(а їх досить багато) засобів масової інформації.

По-третє, багато що залежить від того, яким чином підноситься подія, з якої точки зору журналіст освітлює той або інший факт. Від трактування новини кореспондентом залежить відношення суспільства до цього явища. По-четверте, ЗМІ нав'язують певні поведінкові стереотипи, що істотно впливають на сприйняття дійсності як середньостатистичних громадян, так і еліти суспільства. Вони стають деякими орієнтирами, що вказують "як робити потрібно" і "як не потрібно". Приміром, одним з таких "покажчиків" є мода.

Як справедливо відмічає Вільямса у своїй книзі "Телеманія: хвороба або пристрасть"?: які б не були "стереотипи, пропоновані ЗМІ — позитивні або негативні, — їх втручання в нашу свідомість стирає індивідуальність. Програмує нас на подібність, універсальність".

Не можна не відмітити ту обставину, що ЗМІ чинять колосальну дію на психологічний стан і розвиток індивіда, особливо дитини або підлітка. В. Бритков і С. Дубовский пишуть: "Середній споживач інформації, згідно із статистикою, проводить перед телевізором і слухає радіо приблизно 4 години щоденно. Цього часу цілком вистачає, щоб кваліфіковані фахівці з нейро-лінгвістичного програмування сформували у свідомості частини глядачів і слухачів представлення, потрібні замовникам, навіть якщо ці представлення суперечать реальності". Проте найдієвішим засобом впливу на свідомість соціуму, безумовно, залишається телебачення. Воно — найбільш потужний канал дії на людський розум і психіку. Присутність не лише голосу, але і яскравої "живої" картинки на екрані — це, безумовно, то, чому телебачення зараз найпопулярніше серед інших електронних ЗМІ. Відповідно, воно має більше важелів впливу на суспільну свідомість.

Отже, з цих міркувань можна зробити висновок про те, що у сучасному світі ЗМІ є найважливішим інструментом формування думки в соціумі і мають величезну кількість знарядь впливу на суспільну свідомість. Тому, шановані читачі, отримуючи інформацію з "блакитних екранів", залишайтеся пильними і розсудливими.


Надрукувати  

Схожі матеріали