Шарлатани і дорослі люди: ми усі вчилися помалу?.

Шарлатани і дорослі люди: ми усі вчилися помалу?.

Подорожуючи по сайтах і форумах, переглядаючи іноді газети і ще рідше — телевізор, чудуюся, з якою легкістю автори абсолютно маячних ідей і ще більше маячних статей опановують аудиторію і обзаводяться арміями прибічників. Як легко шарлатани викачують гроші із зовсім не безглуздих і житейски дуже навіть мудрих людей. І це ніяк не залежить від рівня освіти або міри релігійності: і космонавти, і алконавти вірять одним і тим же міфам і сідають на гачок одних і тих же шахраїв.

Люди платять скажені гроші — іноді останні — якимсь самозваним цілителям.

Купуються на обіцянки явних виграшів в лотереї.

Виходять слюнями захвату перед телевізором, де шахраї показують трюки на рівні підготовчих курсів циркового училища.

І вірять, вірять же, хай йому біс: що можна читати лист через непрозорий конверт, бачити через чорну пов'язку, лікуватися гомеопатією, оздоровлятися цирконієм і магнітами, ганяти паразитів резонансом і їм же діагностуватися.

Двигуни працюють на воді, фільтри перетворюють радіоактивні елементи на зовсім неактивні, а вертячая фиговина пхає супутник в космосі, нічого не викидаючи назовні.

Ну багато, багато всього в телевізорі і в Інтернеті, та святиться ім'я його і та не пребудет він нинішнім смітником в повіки віків.


Спостерігаючи за деякими форумами в Інтернеті(ШЖ цілком можна віднести до форумів) і беручи участь в них, хочеш не хочеш звертаєш увагу на особі(особисті дані) учасників і чудуєшся! Серйозні люди, часто з вищою освітою(і навіть не з одним) спокійний їсть і переварює таку нісенітницю, якою отруївся б будь-який нормально успішний старшокласник.

Коли встряєш в дискусію: "Люди добрі, невже Ви серйозно сприймаєте це марення?! Ну порахуйте ж, ну складете ж 2+2! Ну згадаєте, чому вас в школі учили"! — негайно зустрічаєш потужну відсіч.

Ти що, фізик(хімік, геолог, археолог. абвгдежз-олог)?

Тут ось фахівець нам істини віщає, а ти астрологію(валеологію, сайєнтологію, хрензнаетчтологию) не вивчав і у цій справі у тебе диплому немає — як ти смієш судити і міркувати, та ще маєш нахабство засуджувати!

Отримав нещодавно відгук на стару статтю про екстрасенса: "А то, що ви з упередженням відноситеся взагалі до цьому людям — відчувається".

Яке там упередження, якщо люди шмагають явну нісенітницю!

До речі, а як зрозуміти, що нісенітниця, а не суперпуперное одкровення? Якої глибини, висоти і ширини знання потрібно мати, щоб відрізняти зухвалий брех від достовірної інформації? Невже кожного разу потрібно запрошувати для консультації відповідного академіка?

Але ж випадків стільки, що ніяких приглашалок не вистачить. І академій з академіками розвелося. мама рідна!


Раптом читаю, що такая-вот-вся-из-себя міжнародна академія — зборище шарлатанів. Яким же потрібно бути надакадеміком, щоб, кажучи таке, не виклопотати порцію неприємностей за наклеп?

Гаразд, шутки-шутками, але розмах брехологии і заподіюваний нею збиток цілком порівнянні з такими від стихійних лих і техногенних катастроф. І що найдивовижніше, так це легкість, якою в переважній більшості випадків можна відокремити науку від ненауки, а правдиву інформацію про науково-технічні досягнення — від рекламно-шарлатанської брехні.

Цілком достатньо звичайних шкільних знань. Навіть не внз — тут якраз заковика, а звичайних, обов'язкових для усіх знань учбового матеріалу звичайної середньої школи і крапельки здорового глузду. Ще дивовижніше, як рідко застосовуються ці надійні інструменти.

Поясню на прикладах.

Вода — паливо.

Повно реклам всяких хитрих пристроїв, за допомогою яких спалюється вода і зменшується витрата вуглеводневого палива в двигунах, форсунках і інших таких штуковинах.

Адже продаються ж ці залізяки, і купуються на них розумні(без лапок) люди.

А чого простіше. З шкільного курсу неорганічної хімії нам відомо, що утворення води з кисню і водню — процес екзотермічний. Отже, будь-яке перетворення цієї молекули буде процесом ендотермічним, при якому енергія поглинається, а не виділяється.

Звідси очевидно витікає, що будь-який винахід, в якому з води добувається енергія, — це, наиделикатнейше виражаючись, брехня.

Здатність бачити колір предметів в запечатаному чорному конверті.

Святі кувиркатели! Скільки написано і накакано на цю тему! Скільки наговорено і наснято!

У школі лоб об парту розбили: колір — це різне число коливань світлових хвиль цього джерела світла, сприймається нашим оком у вигляді певних відчуттів, які ми називаємо колірними.


Колір предмета — це довжина світлових хвиль, відбивана цим предметом. Значить, якщо немає світла, немає і кольору. Немає кольору у папірця в чорному конверті.

Ні, спробуйте ж ти, ухитряються і колір визначати, і навіть тексти в повній темряві аж крізь сейф читати! А високоосвічена публіка бар.— пардон — сократовскими лобами киває, міркує.

Гомеопатія — в зубах вже навязла ця шарлатания. Люди добрі, ви в школі на хімії учили хоч що-небудь або тільки училке під попові всяку погань підсовували і з класним журналом хімічили?

Про число Авогадро(наукова новина середини 19 віків) чули? Цей італієць встановив, що в одному грамм-моле будь-якої речовини міститься 6,02 Х 10 в 23-му ступені атомів/молекул.

А гомеопати розводять своє зілля настільки, що у будь-якому довільно узятому об'ємі їх "ліків" немає жодного атома заявленої лікарської речовини.

А здоровий глузд боязко палить в куточку і звідти підказує: "Зате в склянці повно всякого незаявленого добра — з повітря і стінок пробірки".

Так з якого переполоху чекати дії тієї, чого немає, і зовсім ігнорувати те, що свідомо є?!

Проте ж премудрі світила(чи темнила?) від медицини з важливим видом клепають в товстих журналах незрозумілі статьищи про успіхи гомеопатії навіть в реаніматології!

Піді мною, багатогрішним, аж стілець зламався, коли я це прочитав.

Люди добрі, де ваші мізки? Куди ви їх поділи, покинувши школу з атестатом зрілості в зубах? Чому вам так подобається бути дурнями на радість розумним негідникам?


Я навів тільки три приклади, але несть їм числа і немає шкоді від них заходи.

Отруті мені! Отруті! Найсильнішого! У гомеопатичній формі.


Надрукувати  

Схожі матеріали