Ми проти жіночої волосистості

Ми проти жіночої волосистості

Феміністки зовсім озвіріли. Продовжують ратувати за природну жіночу красу. Спочатку вони пропагували мінімум макіяжу, натуральний колір шкіри замість загару і природні зачіски без укладання. Багато жінок з радістю оцінили подібні нововведення, насолоджуючись косметичним мінімалізмом. Як віднеслися до цього мужики? Ну, стало простіше ідентифікувати потенціал мадмуазелей після уранішнього пробудження.

Проте молоде покоління феміністок хоче більшого: повної зневаги «глянсовими» стандартами краси. Першою цеглинкою у фундаменті нових канонів жіночої привабливості, на їх думку, повинна стати відмова прекрасної статі від епіляції. Ноги, пахви і ті частини тіла, які народу не показують, залишаться у своєму первозданному виді. Найстрашніше, що деякі популярні пані щосили підтримують цю ідею.


Історія питання

Невеликий екскурс в історію. Зрозуміло, твій кроманьйонець хрін знає скільки разів прабабуся не голила нічого, оскільки ТЕЦ тоді не було, а тепла дуже хотілося. Волосяний покрив забезпечував какое-никакое тепло. А ось невгомонні древні єгиптянки почали зрізувати з себе непотрібний волосяний покрив, оскільки в єгипетському суспільстві вважалося негожим носити волосся де-небудь, окрім голови. Цариці Нефертити і Клеопатра звели цю процедуру в ранг обов'язкових.

Процедура була украй хворобливою, проводилася без необхідного зволоження і пом'якшення. Скребли волосся яким-небудь гостро заточеним предметом, та хоч каменем або черепашкою - в хід йшло все! Адже гладка шкіра вважалася символом краси, молодості і невинності. Це вже потім були винайдені липкі суміші з воску, меду і різних трав'яних настоїв(винахід належить Нефертити, а Клеопатра першої стала використовувати воскові смужки!) - прототип нинішнього методу «шугаринг».


Древні греки щосили підтримували цю ідею. У них пані на волохаті ноги зважала дикункою. Крім того, будь-який пристойний древній грек гидував входити в рясно зарослу мохнатку. Зверни увагу на писюны старогрецьких статуй - відполіровані до блиску, ні волосинки. А де греки - там і римляни. Але ті були розумніше: ходили в терми і там нещадно позбавлялися від шерсті, оскільки розуміли, що з розпареній шкірі волосся краще виходить. Греки, римляни і індуси користувалися не лише гуманним воском і цукровою пастою, але буквально стирали волосяний покрив пемзою, зіскоблювали гострими черепашками, видаляли волосся щипчиками з морських раковин і експериментували з сумішами депіляцій на лужній основі. А ось на Близькому Сході волосся віддалялося за допомогою нитки, що було дуже гуманне в порівнянні з індо-європейським способом. Схід - справа тонка, і видалення волосся пахвами вважалося ще і релігійним ритуалом - свідоцтвом не лише фізичної, але і духовної чистоти, якого дотримувалися і чоловіки, і жінки. Рекомендації депилировать пахви видавав ще в VII столітті пророк Мухаммед.

У темне і благочестиве середньовіччя волосся ніхто не видаляв. Та і навіщо, коли видимі частини тіла закриті богоугодним одіянням. Але вже на початку XX століття пані взялися за різальні предмети, оскільки в моду почали входити відкриті сукні.

У 1915 році в Harper's Bazaar була опублікована перша рекламна кампанія, що закликала сучасниць видаляти волосся пахвами, щоб потім сміло красуватися в сукнях з відкритими плечима, які якраз стали по кишені масовому покупцеві. У цьому ж році компанія Gillette випустила першу бритву для жінок і остаточно прирекла наступні покоління на регулярне видалення волосся. А коли в 40-х роках з'явилися перші бікіні, стало зрозуміло: рано чи пізно, хочеш ти цього, голубонька, чи ні, а голити доведеться.

Остаточно мода на гладкі ноги і пахви зміцнилася в 1960-х. Ера хіппі, рок-н-ролу, хорошої музики, міні-спідниць і блуз без рукавів. Кому подобається пані, у якої пахвами борода Михайла Шуфутинского? Нікому. Ось і довелося нещасним скребти ніжну шкіру. Хоча ті ж самі хіппі, наковтавшись своєї «філософії», заперечували людську неприродність і закликали зберігати волосся в первинній кількості і нічого не голити. Навряд чи це одна з причин, по якій жодна хиппи-коммуна так і не прийшла до успіху, але тонкі нюанси теж впливають на глобальні питання.

Найцікавіше, що одним з символів 70-х нарівні з кокаїном, рок-звездами, що померли, і прог-роком став дрімучий ліс в інтимній зоні.


Поганий приклад

До кінця століття усі настільки звикли до того, що у красивої, сучасної пані усі видимі місця(крім голови) мають бути гладкими, що в 1999 році, коли Джулія Робертс блиснула пахвовими мохнатками на прем'єрі милої комедії «Ноттинг Хилл», громадськість майже скандалізувала. Це виглядало вже якось зовсім незвично, непристойно і не гігієнічно. «Це ж потрібно так не поважати громадськість»! - говорили одні. «Це ж потрібно так себе запустити»! - вторили інші. «Це ж яка бамбуча у неї в трусах»! - несподівано доносилися голосу третіх.

Але Джулія була не єдиною у своєму роді. Минулого року свою огидливу руду мохнатку показала порядком Мадонна, що дістала химерним епатажем. А погана справа не хитра, тому, чи то не зумівши придумати нічого нового, чи то розцінивши жест Мадонни як «зелене світло до волосяної природності», прикладу послідували Майли Сайрус, актриса Олена Данэм і Джемайма Керк, вони також стали виходити у світ з неэпилированными пахвовими западинами. Данэм заявила, що відрощування волосся під пахвами - один з пунктів її підготовки до літа. А Керк у своєму Twitter нарекла, що їй страшенно набридло сперечатися, добре або погано бути волохатою, і супроводжувала пост фотографією молодої Софії Лорен з неголеними пахвами. Аргумент. Правда, фото було зроблене тоді, коли гоління западин не увійшло в моду. А Софі Лорен весь світ полюбив не за природний вид пахв, а за талант і красу в інших місцях. Завдяки цим місцям на пахви дивитися було ніколи.

У Росії гоління ніг і пахв увійшло до ужитку набагато пізніше, ніж на заході. Якщо ти розумний, то сам знаєш чому, немає сенсу розповідати про залізні занавесы і інші, у тому числі культурні бар'єри. Зате зараз, коли, здавалося б, усі зрозуміли, що волосся на лапах - це не круто, російські зірки почали подавати поганий приклад, з'являючись з неголеними ногами. Я назву тобі імена Сати Казановой і Наталії Водяновой. Ти напевно їх чув. Так от, вони і багато інших без ніяковості носять волосся скрізь де можна. Так що нічого дивуватися, зірки завжди подають поганий приклад. Все, що вони не зроблять, стає трендом. Навіть такі делікатні питання.

Сьогодні ситуація загострилася. Феміністки(благослови Господь їх душі) закликають розглянути обидві гендерні сторони питання епіляції і нагадують, що візуальну «мужність» представників сильної половини людства часто прийнято оцінювати за мірою їх волосистості. Це, на їх думку, украй незручно для тих чоловіків, які все-таки вважають за краще голити пахвові западини і, наприклад, груди з власних естетичних або гігієнічних міркувань. І виникає питання: чому ви, громадяни феміністки, забули, що пахви голять не лише краси ради, але і тому що це гігієнічно? Піт не засихає на довгих патлах, виділяючи смороду і будучи розсадником бактерій! А що стосується чоловіків. Мужики, хіба я не правий, якщо усе життя мужність визначалася не по волоссю на пахвах, а по волоссю на грудях і руках? Пахви і Х'ю Джекману не негоже було голити. Так що невелика помилочка, товариші феміністки. Хоча нормальна мужність визначається по вчинках, а не по «дарах природи».


Боротьба в усіх частинах світу

Але поговоримо про витоки проблеми. Усе зло прийшло до нас зі сходу. У китайській соціальній мережі Weibo користувачки публікують свої знімки з пухнастими пахвовими западинами. Їх надихнув приклад місцевої юної феміністки Сяо Мэйли. Начитавшись Симони де Бовуар і іншою «розкладаючою західною хрени», дівчина вирішила, що моду на гладку шкіру в усіх місцях нав'язали нещасним китаянкам підступні європейці. Як і в нашій країні, про волосяні надлишки китаянки замислилися лише 20 років тому, що, на думку союзника волосся, в корені неправильно і суперечить традиційним китайським засадам. Але гаразд би протестувала собі осторонь, так ні, у своєму мікроблозі вона влаштувала конкурс для передплатниць, протестуючи проти того, як медіа і реклама примушують китаянок вічно турбуватися про свою натільну рослинність. Пост з конкурсом заслужив 1,7 мільйона лайков.

Схожою єрессю займаються і західні жінки, поступово перетворюючи розсадника численних спроб жінок бути сексуальнее - Instagram - в оплот боротьби з традиційними стандартами краси. І ось чому сотні жінок по всьому світу постят фотографії відмічені хэштегом #dyedpits. Пані фарбують в яскраві кольори волосся в пахвових западинах, як би заявляючи: «Я волохатіше тебе! Я борюся за природність! Тому люби мене, мужика»! Дійшло до того, що в Сиэттле роблять послуги з професійного фарбування пахвового волосся в яскраві кольори. Є навіть інструкція, як це зробити в домашніх умовах для тих, хто з яких-небудь причин не може звернутися до професіоналів.

Зрозуміло, дуже шкода дів, які страждають від зайвої волосистості, бо це штовхає їх на безглузді вчинки. Як, наприклад, студентку університету Ліверпуля Ясмин Гасимова. 19-річна дівчина з початку статевого дозрівання страждала від густої рослинності на тілі, за що її дратували в школі. Промучує декілька років з епіляцією, вона вирішила махнути на все рукою і на даний момент видаляє волосся на ногах, лише коли вирушає у відпустку або на побачення з ночівлею. Рослинність на животі, пахвах і особі вона майже залишила в спокої, видаляючи від випадку до випадку, коли захочеться.

До чого ми згадали цю буденну, абсолютно нецікаву історію? Та до того, що Гасимова, як не важко здогадатися, теж бореться за мир у всьому світі і волосся на усіх частинах тіла. Пані Гасимова прославилася на весь світ завдяки статті, опублікованій у відомому виданні The Tab, під назвою «Це не страшно - бути волохатою». У прикладених до статті фотографіях мадам з особливою пристрастю цілує свої волохаті ноги.


Що залишається мужикам?

Основна хвороба фемінізму в тому, що вони не можуть зупинитися. Спочатку борються за рівноправ'я, а у результаті чоловіки в деяких цивілізованих країнах ниють про те, що роботу стало знайти важко, оскільки почалася справжнісінька дискримінація «сильної» статі. Що буде дальший? Жінки вагою менше 90 кг - убогі і не хочуть бути природними? Хоча щось схоже вже проходило. Тоді, може, перестати митися? Адже в часи, коли жінок не примушували позбавлятися від зайвого волосся, люди практично не дотримувалися гігієни.

Серед феміністок немало лесбіянок, може, їм приємно ділити ложе з волохатою партнеркою? Може, чоловічі стереотипи працюють, і з волохатою пані почуваєш себе защищеннее? А може, просто у кого волосся - той і домінує. Навряд чи вони, звичайно, вирішують свої інтимні проблеми, швидше, виправдовують роками неголені частини тіла.

З точки зору гігієни гоління пахв здається логічним, оскільки, як говорилося раніше, волосся накопичує піт. Але деякі стверджують, що голена пахва може створити більше проблем, оскільки це саме волосся створює так званий прошарок, який не дозволяє пахві злипатися. Але Бог з ним, з гігієною, торкнемося головного - естетичній складовій питання. Більшості чоловіків не подобаються ті, що зухвало нащетинилися на свіжому повітрі кушири на ногах. Гаразд, якби усі ходили в сукнях в підлогу, але ж ви ходите у відкритому одязі і тичете своїми мохнатками з рекламних постерів. Це неприємно як мінімум. Нормальні пані прагнуть до краси. Волохата гомілка ніколи не вважалася красивою.

Врешті-решт, гладкість жіночого тіла створює відмінність між чоловічою і жіночою плоттю. А якщо його не стане, то що, мужикам голити ноги та груди? Має ж бути якась різниця!


Насправді нас цей заклик сильно здивував. Зрозуміло, що нормальні пані йому не підуть, але хіба мало дурнів і дурних на землі? Серед своїх знайомих з радістю зустрічаю схвалення з приводу депіляції видних місць навіть у тих, хто від природи схильний до густої рослинності. Головний аргумент: «Це бридко»! Ось і ми підтримаємо - це бридко.

Голити або не голити інтимні місця - ця особиста справа кожного, іноді партнерів. А ось у видимих місцях на благо суспільства коштувало б. Ми розуміємо той дискомфорт, який доставляють гоління і епіляція мільйонам жінок з щедрою волосистістю, але якщо усі перестануть стежити за собою: за вагою, за волоссям, за здоров'ям, за поведінкою, те суспільство повернеться в середньовічний морок. А якщо дівчата сподіваються, що чоловіки перестануть ставити зовнішність вище за людські якості, то це усе марення. Та і врешті-решт, зустрічають по одягу.

Красива пані краще всього здатна змусити мужика взятися за розум. А у разі неголеності усі мужики разом вирішать відростити пивні животи, не стригти нігті і не голитися, відрощуючи безглуздий довгий пушок, як у попів. Тому краще не провокувати один одного на перетворення на потворок і із сльозами на очах, проклинаючи феміністок, згадувати, мастурбуючи на старі журнали моди, які красиві були люди років десять назад. Звичайно, це усе утрирувано і доведено до абсурду. Ну, а як інакше, раз вже феміністки доводять, то чому цього не можемо зробити ми?


Надрукувати