Помилки мозку: чому ми так легко віримо в міфи і вигадки

Помилки мозку: чому ми так легко віримо в міфи і вигадки

Як виміряти вік собаки в людських роках? Більшість людей вважають, що треба просто помножити на сім, але вони не праві. Це просто вигадана цифра, яка опинилася в ужитку ще з XIII століття. Звідки з'являються подібні переконання, і чому вони такі живучі? Якщо коротко: всьому провиною наш мозок.

А тепер детальніше.

Чому мозок схильний приймати все на віру

Ми формуємо переконання випадковим чином і віримо в те, що десь чули, але в чому самі особисто не розбиралися.

Нам здається, що абстрактні представлення формуються у нас в голові так:

1. Ми щось чуємо;

2. Ми обмірковуємо і перевіряємо це, визначаючи, істинно або неправдиве це твердження. І тільки після цього

3. Ми формуємо деяке представлення.


А ось як це відбувається насправді:

1. Ми щось чуємо;

2. Ми вважаємо, що це правда;

3. Тільки іноді, пізніше, якщо буде час або бажання, ми обмірковуємо і перевіряємо це, визначаючи, істинно або неправдиве твердження насправді.

Ще в 1991 році гарвардський психолог Дэниел Гілберт узагальнив століття досліджень по формуванню переконань таким чином: "Люди — довірливі істоти, яким дуже легко повірити в щось і дуже важко в цьому засумніватися. Насправді віра формується настільки легко і, можливо, настільки неминуче, що це може бути швидше мимовільним розумінням, чим раціональною оцінкою".

Через два роки Гілберт і його колеги продемонстрували в серії експериментів, що ми за умовчанням вважаємо правдою те, що чуємо або читаємо. Учасники дослідження читали серію тверджень про прокурора або студента коледжу. Твердження були розмічені різними кольорами, щоб визначити, що з них правда, а що — ні. Учасники, у яких був обмежений час або чиє пізнавальне навантаження була збільшена за рахунок незначних відволікаючих чинників, робили більше помилок, коли їх потім просили згадати, чи були твердження істинними або неправдивими.

Але помилки не були випадковими. При будь-якому виді утруднень учасники припускали, що усі твердження вірні, незалежно від їх маркіровки.

Люди люблять ефективність, а не точність

Формування переконань спирається на еволюційне прагнення до ефективності, а не до точності. Формування абстрактних представлень(тобто переконань, що знаходяться поза нашим безпосереднім досвідом, передаваних за допомогою мови), ймовірно, відноситься до тих небагатьом речам, що унікальні для людини, і це робить його відносно новим явищем з точки зору еволюції.


До появи мови наші предки могли формувати нові переконання тільки через свої безпосередні відчуття у навколишньому фізичному світі. Якщо отримувати переконання безпосередньо з сенсорного досвіду, розумно припустити, що наші почуття не брешуть. Бачити, врешті-решт, означає вірити. На ділі, якщо зупинитися і поставити питання, що саме ви бачите або чуєте, можна було потрапити в зуби хижому звірові. Для наших предків краще було бути у безпеці, чим жалкувати, особливо якщо почати сумніватися, чи означає шелест в траві, що там лев — чи ні.

В результаті ми не проявляли особливого скепсису щодо переконань, виведених з безпосередніх переживань, особливо коли на коні стояло життя. У міру розвитку складної мови люди отримали здатність будувати переконання про речі, яких насправді не випробовували самі, - і схильність вірити їм так само сильно.

Мозок не коригує неправдиві переконання, але ви на це все ж здатні

Можливо, це не так важливо. Більшість людей не використовують надуманий калькулятор собачого віку при ухваленні медичних рішень відносно своїх вихованців, а ветеринари в курсі речей. Велика небезпека полягає в тому, що ми не коригуємо свої представлення з урахуванням нової інформації, - хоча ми і знаємо про собак більше, ніж наші середньовічні предки. На жаль, ми як і раніше будуємо свої переконання, не перевіряючи більшість з них, і дотримуємося їх навіть після отримання чіткої інформації, що коригує.

У 1994 році дослідники Холлин Джонсон і Коллин Зейферт попросили учасників дослідження прочитати повідомлення про пожежу на складі. У деяких повідомленнях згадувалося, що пожежа почалася біля шафи, де зберігалися банки з фарбою і газові балони під тиском, що спонукало учасників встановити взаємозв'язок. Коли через п'ять повідомлень учасники отримали виправлену інформацію, яка свідчила, що шафа була порожня, вони все одно продовжували говорити про токсичні пари від фарби, що горіла, і вказувати на недбалість при зберіганні легкозаймистих предметів. Виявляється, пошук істини - тобто бажання упізнати правду, незалежно від того, чи співпадає вона з нашими поточними переконаннями, - фактично суперечить тому, як наш мозок обробляє інформацію.

Тому зробіть крок і допоможіть своєму мозку. Наступного разу, коли ви засперечаєтеся з кимось про щось, що вважаєте істинним, відступите і запитаєте себе, як ви дійшли такого висновку. Іноді все, що вимагається, це трохи скептицизму по відношенню до власних переконань — і ви можете зробити паузу, щоб змінити свою думку.


Надрукувати  

Схожі матеріали