Чи можуть малювати тварини?

Чи можуть малювати тварини?

"Став ворон на кожній пір'їнці малювати кружечок та обводити чорною тушшю і золотистою фарбою. Подивишся на таку роботу, замилуєшся"!

(з казки)

Чи можуть малювати тварини, або таке буває тільки в казках? Звичайно, зайняття образотворчою творчістю більшість нас, людей, вважає привілеєм людини, а малюючі тварини здаються нам фантастикою. Але, виявляється, деякі тварини теж уміють малювати і навіть отримують від цього задоволення.

Можна довго сперечатися про те, є "образотворча творчість" тварин усвідомленою або ні, і чи може називатися повною мірою мистецтвом. Але сам факт існування "живопису", яким займаються "художники" тваринного світу, є, і це викликає великий інтерес з боку людей.

Давайте познайомимося з деякими малюючими тваринами.

Шимпанзе по сонячному африканському імені Конго називали "Сезанном мавпячого світу". Одного разу три його особливо вдалі картини в техніці живопису темпери були продані на аукціоні Bonhams в Лондоні американському покупцеві за 14 400 фунтів стерлінгів, і ця сума майже в 3 рази перевищувала первинну.

Шимпанзе Конго народився в 1954 році. Він написав близько 400 картин і малюнків. Найплідніший час для "образотворчої творчості" був в період з 1956 по 1958 роки. Конго придбав популярність після виходу серіалу "Zoo Time", що вийшов на англійському телебаченні, де знявся разом з вченим Десмондом Морісом, що вивчає поведінку тварин. В цей же час Моріс став проводити поглиблені дослідження, спрямовані на виявлення творчих здібностей у шимпанзе.


Спочатку Конго грав з пензликом і просто розбризкував фарби. Але вже через пару років його звичка тримати кисть змінилася. Він став виявляти більше зосереджену цікавість і увагу до своїх робіт. "Художник" навчився цілеспрямовано розташовувати мазки в межах використовуваного формату паперу або полотна, не виходячи за його межі. Причому, якщо картина здавалася йому завершеною, то він відкладав у бік кисті. А коли закінчену роботу приносили йому знову, то він не торкався її, на відміну від запропонованого чистого полотна.

У лондонському Інституті сучасного мистецтва Десмонд Моріс в 1957 році організував виставку робіт шимпанзе, включаючи і картини Конго. Виставка мала невитіювату назву "Картини шимпанзе". До творів цієї виставки велика частина критиків віднеслася скептично, а багато хто навіть висловив свою зневажливу недовіру. Але одну з робіт купив для себе великий художник Пабло Пікассо. І ця була картина Конго. А Хоан Миро обміняв два свої ескізи на один "твір" цього "художника". Що ж так притягнуло увагу знаменитих на весь світ художників?

Виявляється, окрім шимпанзе, малювати уміють і орангутанги, і дельфіни, і слони, і ворони. А ще до цього виду творчості не байдужі коні, свині і собаки. Учені, що вивчали поведінку тварин під час їх "художнього" зайняття, вважають, що шимпанзе, слони і дельфіни малюють цілком усвідомлено, тобто усі їх дії, спрямовані на створення малюнків, осознанни. Вони намагаються передати своє бачення навколишнього світу, через свої специфічні образи. Учені, що проводили експерименти з "творчими" тваринами, припускають, що деякі з них мають розум, порівнянний з людським. Звичайно, це припущення народжує багато питань і вимагає подальшого дослідження.

До умовно свідомої творчості можна віднести захоплення малюванням тварин, інтелектуальні здібності яких вивчені недостатньо: коней, собак і свиней. Можливо, що вони до кінця не розуміють, що є кінцевим результатом їх образотворчої роботи, а діють механічно.

До повністю несвідомої творчості відносяться роботи, які вийшли в результаті неусвідомлених дій тварин. До таких тварин можна віднести птахів, які залишають мальовничі відбитки своїх лап на полотні, і інших представників тваринного світу, які можуть барвистими слідами від різних частин тіла(лапи, вуха, хвости та ін.) створювати дивовижні мальовничі і графічні малюнки, що викликають найбільш глибокий інтерес серед людей.

Звичайно, "художники" несвідомої творчості не розуміють сенсу своїх дій, але в результаті виходять на подив дуже цікаві картини. До цього ж виду несвідомих "творінь" можна віднести і малюнки, які виконані барвистими рухами равликів, черв'яків, рептилій.

Але все-таки хотілося б детальніше зупинитися на образотворчій "творчості" тварин, чий "живопис" вважається усвідомленим. Помічено, що картини, виконані різними шимпанзе, відрізняються один від одного індивідуальним почерком. Це дає привід для певних виведень, один з яких — це те, що індивідуальність існує не лише у світі людини, але має місце бути і у світі тварин.

У світі неодноразово проводилися виставки картин "художників" тваринного світу, але у більшості випадків усі ці виставки носили жартівливий характер. Хоча були і такі, які викликали у людей досить серйозний інтерес.


У нас в країні подібні виставки проводилися в Державному біологічному музеї імені Тимирязева, а також в галереї "Тушино", де організаторами виставки виступили учені-біологи, подружжя Ілля і Юлія Краснови. Завдяки їх дослідницьким експериментам в області вивчення "звіриної творчості", у людей з'явилася можливість переглянути свої погляди і відношення до природи. У колекції мальовничих і графічних робіт учених пістрявлять абстрактні картини людиноподібних мавп, слонів, дельфінів, ворон, собак, свиней і навіть равликів. Малюнки виконані гуашшю на папері або полотні, а також крейдою і олівцями.

Якщо розглядати роботи звіриних "художників" уважніше, то можна помітити, що роботи шимпанзе відрізняються конкретними фігурами і яскравими мальовничими плямами, що нагадують наш людський погляд, певні образи зі світу флори і фауни. Ці зображення схожі на дивовижні квіти, рослини і комах.

А якщо проаналізувати роботи дельфінів, то в них можна виявити також рослинні і тваринні мотиви з морського світу. Розглядаючи одну з дельфінових картин, глядачі дійшли висновку, що на полотні зображена медуза, що пливе. Техніка малювання у дельфінів цікава, така, що нагадує ієрогліфічну вязь.

Коли черга дійшла до картин слона, та більшість глядацьких експертів прийшли до думки, що її живопис нагадує картини буйної тропічної рослинності. А малюнки ворона здивували своєю "гачкоподібною" технікою нанесення мазків.

Це усього лише суб'єктивні думки глядачів, які аналізували образотворчий зміст картин тварин, виходячи зі своїх особистих людських асоціацій, свого досвіду і своїх образних представлень. Але вже спираючись хоч би на живі відгуки людей, можна зробити висновок, що "художні твори" звірів заслуговують на нашу людську увагу і глибше вивчення. А може бути навіть і визнання?

Усі картинки для оформлення статті узяті з сайту www.animalsart.ru/gallery.htm


Надрукувати  

Схожі матеріали