Чи існують зараз алхіміки?

Чи існують зараз алхіміки?

У історії людських знань і помилок алхімія, безумовно, займає особливе місце. Вона обіцяла людям виконання найзаповітніших бажань: прекрасне здоров'я, вічну молодість, незлічені багатства і навіть безсмертя. Історики давно ведуть суперечки про те, яка з країн була колискою алхімії. Очевидно, ближче за усіх до істини ті, які називають Єгипет.

Як всякого роду містичне, алхімія залучала до себе увагу не лише вчених, таких, як Р. БЕкон, Р. Бойль, И. Ньютон, але і різних пройдисвітів і шарлатанів. Як би то не було, а в середньовіччі алхімія разом з теологією і астрологією рахувалася фундаментальною наукою.


Найдивовижніше в історії алхімії те, що вона жива і понині. У 1924 році в науковому журналі "Натурвиссеншарфт" з'явилася сенсаційна стаття. Її автором був Мите, викладач Шарлотенбургского політехнічного інституту. Він повідомив, що йому вдалося, нарешті, отримати в ртутних лампах невелику кількість золота після їх тривалого застосування. Отже, начебто здійснилася голуба мрія алхіміків усіх часів — перетворити ртуть на золото.

Багато учених висловили сумніву в достовірності відкриття Мите. І зовсім не тому, що перетворення одних елементів на інші було принципово неможливе. На той час вже стало відомо, що для цього процесу потрібна лише реакція, по своїй потужності що значно перевершує хімічну, тобто ядерна. Фриц Габер

Фото: ru.wikipedia.org

Проблемою золота зайнявся німецький хімік Фриц Габер. Він також наполегливо намагався отримати золото, правда, з морської води. Це йому вдалося, хоча спосіб, запропонований їм, виявився економічно не ефективним. Проте, Габер розробив точні методи виявлення мікроскопічних доз металу. Вони-то і дозволили довести, що золото, виявлене Мите в ртуті, не утворилося в результаті електричних розрядів, а було присутнім там раніше в якості домішки. Проте ця обставина не перешкодила деяким "ученим" запатентувати метод отримання золота з ртуті. І така мана тривала в Німеччині три роки. Різні наукові лабораторії, багато відомих хіміків розтрачували свій час і енергію на перевірку способу Мите.

Зовсім нещодавно алхімія знову повстала з попелу, як птах Фенікс. Це була все та ж трансмутація, але вже біологічна. Автором її рахують Л. Керврана, який висловив думку, що перетворення одного елементу в іншій може відбуватися не лише в ядерних реакторах або, скажімо, в зірках, але і в живих організмах.

В якості одного з можливих пояснень спостережуваних в грунтах явищ Луї Кервран висунув ідею про ядерні перетворення елементів, що йдуть при малих енергіях при обов'язковій участі живих організмів. Кервран припускає, що ядра атомів не монолітні, а складаються з підкомплексів, що представляють, у свою чергу, ядра легших елементів. В якості такої будівельної цегли Кервран називає в першу чергу кисень, водень, вуглець, азот, тобто головні елементи живої речовини.

Стимуляторами ядерний — біологічних реакцій являються, як вважає Кервран, різного роду ензими(ферменти).

Коли ж працями Керврана зацікавилися журналісти, вони виявили приголомшливі речі. Луї Кервран


Фото: Джерело

По-перше, ніякого Керврана не існувало, тобто він був тільки в тому сенсі, в якому існували Кузьма Прутков або, скажімо, Н. Бурбак.

По-друге, в основу теорії біологічної трансмутації покладена науково-фантастична розповідь, написаний А. Азимовим ще в п'ятдесятих роках під назвою "Паштет з гусячої печінки".

Сюжет розповіді досить простий. Недалеко від того місця, де в США проводилися атомні випробування, під впливом мутацій виведена нова порода гусей, які могли нести золоті яйця. Золото вони отримували з ізотопів кисню, який спочатку перетворювався на залізо, а потім в золото, тобто, іншими словами, тіло гуски було щось на зразок маленького атомного реактора.

По-третє, Л. Кервран посилається у своїх роботах на один з номерів французького популярного журналу "Съянс Е ви", в якому уперше розповідалося про біологічну трансмутацію. Цей номер журналу квітневий, і теорія біологічної трансмутації була, швидше за все, першоквітневим жартом редакції журналу.

Отже, комбінація науково — фантастичної розповіді з першоквітневим жартом, втілена в псевдонаукову термінологію, привела до того, що деякі учені сприйняли це повідомлення цілком серйозно.

Наукові містифікації мають поживне середовище в зайвій довірливості до наукоподібних статей і взагалі до друкарського слова. Так, в квітневому номері одного з наших науково-популярних журналів з'явилося повідомлення про вирощування малосольних огірків прямо на грядці. Багато читачів віднеслися з повною довірою до цієї публікації, вважаючи її свідоцтвом "нових" перемог сучасної науки матеріалізму.

Проте деякі наукові містифікації не укладаються в звичне уявлення про першоквітневий жарт. Так, в 1962 році західнонімецьке видавництво "Густав — Фишер Ферлаг" опублікувало книгу про неіснуючого ссавця — ринограденции, що нібито мешкає на одному з архіпелагів Тихого океану і що виник, до речі, також в результаті мутації після атомного вибуху. Особливість ринограденции в тому, що носова кінцівка(а точніше, просто ніс) використовується цим тваринам для ходьби і бігу.


Монографія написана переконливо, без тіні посмішки, з масою морфологічних описів, серйозною науковою мовою, і, очевидно, її автор — великий зоолог. Цю книгу, що витримала чотири перевидання за п'ять років, мають багато наукових бібліотек, у тому числі і бібліотека імені Ленина.

Одним словом, у сфері наукових містифікацій, як і в алхімії, є свої таланти. Результат дослідження яких як би зумовлюється теорією, але експериментальні факти не ведуть за собою думку ученого, а самі є проекцією теоретичної схеми.


Надрукувати