Брати мови - минуле століття

Брати мови - минуле століття

За останні роки в технічному оснащенні військової розвідки, її методах - як у нас, так і в арміях блоку НАТО - сталися зміни, які, з відомих причин, дуже скупо афішуються.

У сучасних операціях понад 85 відсотків розвідданих добуває техніка.

Декілька слів про те, що сьогодні структурно є військова розвідка Сухопутних військ ВС РФ, які завдання вона вирішує. "Це чітко побудована система, що включає військові частини аналізу і обробки даних, інформаційної дії, з'єднання і підрозділу спеціального і особливого призначення, - пояснює офіцер Сухопутних військ. - У кожного свої завдання, але основна - виключення несподіваності дій вірогідного супротивника або, як зараз прийнято говорити, наших контрпартнерів. Для того ми і існуємо".

Основні завдання, що стоять перед військовою розвідкою, - встановлення місцезнаходження і характеру дій супротивника, з'ясування його сил і складу, нумерацій частин і підрозділів, боєздатності і намірів. Виявлення засобів масової поразки і високоточної зброї вважається первинним. На це спрямовуються основні зусилля. Простіше кажучи, командирів усіх рівнів передусім цікавить, де супротивник, що він робить, які його сильні і слабкі місця, плани.

Останнім часом в локальних конфліктах широко застосовуються засоби радіоелектронної боротьби. Виходячи з цього виникло завдання виявлення районів розгортання РЭБ. До речі, саме конфлікти виявляють те, що зазвичай ретельно ховається усіма арміями світу, - новинки бойової техніки, які знаменують новий етап розвитку озброєної боротьби.

Приміром, успіх операції "Буря в пустелі" виявився зумовлений сучасними засобами розвідки і грамотною її організацією в складних умовах. Іракська сторона багато уваги приділяла заходам по оперативному і тактичному маскуванню, застосовуючи разом з традиційними засобами нові: надувні макети літаків, танків, пускових установок, покритих металізованою фарбою і забезпечених термоизлучателями. Використовувалися особливості місцевості, різних споруд(тунелів, мостів, шляхопроводів та ін.), табельних маскувальних покриттів, зводилися неправдиві позиції і окопи. Це істотно ускладнило коаліції збір розвідданих. Усупереч поширеній думці Іраку вдалося приховати місце розташування засобів ППО не лише від супутників США, але і від розвідувальної авіації, командування якої вимушене було згодом визнати, що до 50 відсотків ударів по об'єктах ППО припало на неправдиві цілі.

Проте військовому керівництву коаліції вдалося отримати досить повні дані про задуми, склад угрупувань військ, побудову оборони і характер її інженерного устаткування, встановити місце розташування вогневих засобів, пускових установок і об'єктів тилу супротивника. Це стало здійсненним завдяки комплексному використанню усіх видів розвідки і забезпечило ефективність вогневих ударів і наступальних дій. А результати бойового застосування новітньої високоточної зброї і засобів РЭБ за результатами розвідки виявилися настільки вражаючими, що дозволили зробити укладення про можливість досягнення оперативних і стратегічних завдань без вторгнення сухопутних військ.


Проте наші заокеанські колеги показали не лише свої можливості, але і слабкі сторони. Ми уважно спостерігали за їх діями і зробили відповідні висновки.

Не усі засоби розвідки, що використалися, в зоні Персидської затоки дозволили ефективно вирішувати поставлені завдання. Доводилося вносити корективи вже в ході бойових дій. В цьому відношенні показовий досвід використання американської системи виявлення пусків балістичних ракет. Спочатку вона призначалася для попереднього сповіщення пунктів управління ЗРК "Пэтриот" і цілевказівки ударним авіаційним групам про місця пусків. Але цього виявилося недостатньо для завдання своєчасних ударів по іракських рухливих ракетних комплексах, що устигали покидати стартові позиції до появи ударних груп.

Оперативне внесення змін до порядку прийому і обробки системою отримуваної інформації значно підвищило своєчасність, а отже, і ефективність цілевказівки для авіації. Подібні завдання ставилися і раніше, причому нерідко вважалися основними, наприклад для засобів розвідки ракетних військ і артилерії наших СВ. Більше того, саме вони визначали необхідність вертикальної інтеграції, коли кожне військове формування наділялося власними розвідувальними можливостями, що разом з певною тактичною самостійністю дозволяло істотно скорочувати час передачі інформації до засобів поразки.

Але тут виникали і негативні моменти. Річ у тому, що при розробці враховувалися, як правило, тільки потреби того виду збройних сил, в чиїх інтересах відповідні засоби створювалися. Це призводило до того, що невиправданому, що розпиляло фінансів, дорожчанню розробок і виробництва озброєння. Були недоліки і при використанні розвідувальних відомостей, коли із загального їх об'єму враховувалися тільки ті, які визначалися потребами відповідного виду ВС, при цьому частина відомостей могла бути втрачена або поступати в штаби надто пізно.

У разі перекриття зон відповідальності частина даних, отриманих розвідувальними засобами різних формувань, дублювала один одного, а важливі об'єкти могли виявитися нерозкритими. Усе це підтверджується досвідом застосування різнорідних засобів поразки в тій же Персидській затоці, коли було немало накладок, що відзначалося в доповіді Пентагону конгресу США. Приміром, авіація завдавала ударів по цілях, що вже уражали.

У наявності важлива закономірність: чим вище вражаюча потужність і самостійність підрозділу в рішенні вогневих завдань, тим більшою мірою ефективність застосування залежить від своєчасності, достовірності, точності і повноти розвідданих.

Проте за кордоном навіть при створенні розвідувально-ударних комплексів спочатку передбачалося будувати розробки на основі вертикальної інтеграції. Наприклад, перший зразок "Ассолт Брейкер" був орієнтований на власний засіб розвідки і цілевказівки - станцію радіолокації "Пейв Мувер", розміщену на повітряному носії. У перспективному "Джисак", що розробляється США в двох варіантах(для сухопутних військ і ВПС), також планується мати самостійні засоби розвідки. У сухопутних військах в якості носія РЛС бічного огляду передбачалося використати літак ОУ-Ш "Мохаук", а у ВПС - ТК-1 і З-18.

Надалі було прийнято рішення про застосування в обох варіантах розвідувально-керованого комплексу(РУК) системи радіолокації "Джистарс". Це означало якщо не відмова від традиційної форми вертикальної інтеграції засобів розвідки і поразки, то принаймні перехід до створення систем в інтересах декількох видів збройних сил. Поєднання в "Джистарс" розвідувальних і ударних можливостей сприяло поліпшенню управління різнорідними засобами поразки.


Нова концепція використання системи "Джистарс" передбачає її застосування не лише в інтересах РУК, але і при плануванні вогневої поразки в армійських корпусах і дивізіях. Війна в зоні Персидської затоки підтвердила, що горизонтальна інтеграція розвідувальних і ударних засобів разом з вертикальною значно підвищує ефективність використання отриманої інформації і озброєнь.

Оскільки більшість найбільш важливих цілей(пускових установок, батарей САУ, РСЗО та ін.) є мобільними, їх гарантована поразка можливо лише у тому випадку, якщо воно здійснюється негайно після виявлення. Прикладом є автоматизована система обробки і аналізу розвідувальних даних повітряної армії(армійського корпусу, дивізії) АСАС. Найбільш глибока інтеграція досягнута в дивізійній ланці.

У ЦУБД отримані дані обробляються і зводяться в єдину загальну картину об'єктової обстановки з розпізнаванням підрозділів, частин і з'єднань. Кінцева інформація видається у вигляді електронної карти поточної об'єктової обстановки, що полегшує її оперативно-тактическую оцінку, розкриття задуму супротивника, вироблення рекомендацій по вогневій поразці. Зіставлення розвідувальної інформації, отриманої від різних джерел, дозволяє значно підвищити її достовірність, а отже, і ефективність засобів поразки.

За розрахунками військових фахівців США, засоби розвідки, якими в перспективі мають бути оснащені дивізії і армійські корпуси, в найбільш напружені періоди бойових дій будуть здатні створювати потоки відомостей(кожне по десятках тисяч цілей) з інтенсивністю близько 80-110 повідомлень в хвилину. Тому вони справедливо вважають, що своєчасна обробка інформації можлива тільки в автоматичному або напівавтоматичному режимі. Саме так забезпечується безинерционность розвідки, зведення усіх даних в загальну картину.

Помітимо: утворюючи масштабні горизонтальні структури, АСУ не виключають вертикальній їх інтеграції, що вже склалася. Будучи структурованими в такі формування, як РУК, РОК, частини і підрозділи польової артилерії, засобу розвідки, як і раніше, супроводжують їх бойову діяльність. В той же час їх інтеграція підвищує достовірність відомостей, що поступають в інстанції управління, де здійснюється безпосереднє планування вогневої поразки, що забезпечує чітку координацію дій різних засобів.

Військова розвідка сьогодні - складова частина великої інформаційної системи, об'єднана в єдиний контур управління і поразки, дозволяє здійснювати збір і аналіз даних від різних джерел.

Вітчизняна промисловість забезпечує війська принципово новими технічними пристроями і озброєнням розвідки, які інтегруються із засобами поразки. Завдання отримання інформації, достовірність, своєчасність і точність якої забезпечує можливість її використання в реальному часі, розглядається як головна.

Розрахунки показують: в сучасних операціях понад 85 відсотків відомостей добувається технічними засобами(оптичними, радіоелектронними), розміщеними на різних носіях. Саме вони повинні забезпечити отримання даних в інтересах вогневої поразки. Досвід останніх локальних воєн ще раз підтвердив, що перемога в озброєній боротьбі в сучасних умовах можлива тільки при високій мірі обізнаності про наміри і дії супротивника, яка може бути досягнута лише при оснащенні військ високоефективними засобами розвідки, їх умілому і комплексному використанні.

Дуже перспективним в цьому відношенні, особливо при дефіциті асигнувань на створення ВВТ, видається тенденція горизонтальної інтеграції засобів розвідки. Разом з істотним підвищенням оперативності, достовірності даних, що добуваються, і точності визначення координат об'єктів, що вражаються, це обіцяє значне скорочення фінансових і тимчасових витрат на нову техніку. Крім того, розробка і впровадження автоматизованих систем полегшують створення єдиних центрів управління розвідкою, РЭБ і вогневою поразкою.


Надрукувати  

Схожі матеріали