Найжахливіші функції роботів

Найжахливіші функції роботів

Роботи лякають нас, чувак. Вони вже змагаються з людиною — а що буде років через сто? Якщо хтось говорить, що він не боїться роботів, то він або працює з ними, або він сам — андроид. Думаєш, ми зараз впадаємо в істерію на порожньому місці і перебільшуємо? Думаєш, що це усе можливо тільки в теорії і у фантастичних романах? Можливо. Тоді як ти примиришся з тим, що ми тобі зараз розповімо?

1. Робота звели з розуму


Дослідники Університету Техасу-Остіна зробили це! Вони змусили робота захворіти шизофренією! Їм вдалося перенести розумові захворювання на комп'ютери, і завдяки їх зусиллям суперкомп'ютер став шизофреніком. Молодці вони?

Невже десь в списку завидних наукових досягнень значилося «заразити робота шизофренією»? Це не помилка? Не злий жарт?

Панікувати пізно, тому що DISCERN — це як там не є найреальніша річ. Це нервова мережа: штучний розум, відтворюючий нервові з'єднання в мозку. Щоб описати механізм шизофренії, дослідники розробили теорію, згідно якої шизофреніки тримають в голові надто багато інформації. Вони знають і уміють речі, які їм не потрібні, і не можуть систематизувати інформацію.

Учені зімітували шизофренію на штучному інтелекті(не упевнені, що друкувати такі речі не злочинно), розповідаючи йому купи історій, дозволяючи йому встановлювати зв'язки між словами і подіями і зберігати в пам'яті тільки їх актуальні деталі. І запрацювало!

Потім вони посилили датчик пам'яті, примушуючи його зберігати усі деталі, важливі і неважливі, і оп! — робот-шизофренік! Комп'ютер заплутався в тому, що йому розповідали, і не міг розповісти жодної скільки-небудь зв'язної історії.

Наскільки сильно він з'їхав з глузду?

Спочатку він узяв на себе відповідальність за теракт. Він зв'язно розповів дослідникам, що заклав бомбу. Комп'ютер зробив це, тому що переплутав розповідь про терориста з власними «спогадами». Із-за збою комп'ютер почав думати, що вона сам був в ролі терориста.

І ще один жахливий приклад: комп'ютер почав говорити про себе в третій особі. Він просто забув, хто він. У DISCERN розвинулося невірне самовідчуття. Ми сподіваємося, що хлопці все ж розробили якісь антипсихотичні засоби: хіба мало чим може обернутися такий експеримент!


2. Робота навчили брехати

Учені навчили групу роботів декільком концепціям обману, так що самий час кричати : «Роботи навчилися брехати»! От як була справа.

Ці стратегії були змодельовані за зразками поведінки птахів і білок(тому що білки, ймовірно, найхитріші засранцы тваринному світі), а потім продемонстровані професором Рональдом Аркином з Технологічної школи інтерактивних комп'ютерів Джорджії : він відправив робота до укриття, а услід — другого робота, щоб він знайшов першого.

Це працювало таким чином. Роботи повинні були просуватися по дорозі з перешкодами, які вони збивали під час проходження траси. Після першого бота, що проїхав таким шляхом, по його слідах йшов другий, який повинен був знайти його по перевернених предметах. Робот, що ховався, навчився перевертати предмети, щоб направляти другого робота по хибному сліду, а потім ховався чимдалі від цього безладу. Це проста тактика, завдяки якій в 75% випадків другий робот не міг знайти першого.

Програма не була внесена в робота із самого початку. Роботів навчали їй, і вони самі осягали її шляхом проб і помилок. Це усього лише університетський експеримент, так? Представ, якщо він виллється в щось серйозніше і використовуватиметься, наприклад, військовими. Почекай, адже так воно і є! Експеримент проплачен американськими військовими. Так що бережися: роботи озброєні і дуже небезпечні! Це ж реально загроза для людства!

Хоча, може, нам не варто боятися? Роботи запрограмовані так, що для брехні їм потрібні певні умови: вони мають бути залучені в конфлікт і мати особисту вигоду від обману.

3. Роботів навчили бути нещадними

Співробітники Лабораторії інтелектуальних систем узяли групу роботів, так звані «джерело їжі» і «джерело отрути» — і помістили їх до однієї кімнати. Молодці. Можливо, ідея отруїти робота трохи дивна, але цілі-то у хлопців благі, вони явно підуть на користь для подальшого виживання людства. Як ти і сам можеш передбачити, чувак, жоден робот не помер. Зате вони зрозуміли, що милосердя — це дурість.


Роботи отримували окуляри за знаходження поблизу джерел їжі і втрачали очки, коли знаходилися поряд з отрутою. До них були прироблені невеликі сині вогники, які спалахували у випадковий час(хоча роботи могли контролювати цей процес, якщо хотіли, запам'ятай цей момент), і камера, що сприймала ці спалахи світла. Коли випробування почалися, роботам не знадобилося багато часу, щоб зрозуміти, що скупчення синіх вогників — це інші роботи, тобто поряд з ними знаходиться джерело їжі. Оскільки лампочки роботів блимали, вони показували іншим товаришам, де була їжа, і допомагали їм заробляти очки.

Після декількох випробувань більшість роботів припинили блимати лампочками. Майже все. Роботам дали завдання, і вони відмовилися допомагати один одному. Можливо, це і добре для людства, хто знає. Є і ще одна деталь, що лякає : деякі роботи включали лампочку, знаходячись поблизу джерела отрути, і так намагалися підставити своїх товаришів.

4. Роботам дали уяву

Один з проектів Гуглу, які одного разу, безперечно, приведуть до падіння людської цивілізації. Пам'ятаєш робота-шизофреніка? Це схожий хлопець, але тільки він не з'їхав з глузду, він просто жахливо чутливий. Суперкомп'ютер Гуглу підключили до Інтернету і дозволили йому зберігати все, що він захоче. Його не програмували, не давали йому інструкцій. У цього суперкомп'ютера була можливість зберегти усі багатства людської історії, а він вважав за краще. дивитися на картинно з котами! Ось це він слинявість.

Виявилось, що усі використовують Інтернет однаково — і крихкі конструкції з кісток і м'яса, і пекельні супермашини. Залиште нас в спокої, ми усі любимо киць. Потім Гугл виявив, що комп'ютер навіть розробив свою власну концепцію відносно того, як виглядає кішка, і він уявив собі абсолютно нового кота, грунтуючись на тих картинках, що він бачив раніше. Ось що у нього вийшло:

До речі, схоже на кота! Молодець, комп'ютер!

А ось так він уявляє собі людей:


Жахливий безокий тип. Але він схожий на людину.

5. Робота навчили передбачати майбутнє

Ще один суперкомп'ютер називається «Наутілусом». У його пам'ять помістили мільйони новин починаючи з 1945 року і попросили його вибрати дві речі: місце і настрої. Використовуючи величезну кількість інформації про події минулого, він зміг зробити прогнози відносно того, що станеться «в майбутньому». І прогнози його були дуже точними.

Наскільки точними? Наприклад, він знайшов Бен Ладена. Зрозуміло, вже після того, як його знайшли по-справжньому. Звичайно, розлючений комп'ютер не уривався в його квартиру, але зміг визначити його місце розташування. Америці і її союзникам було потрібно 11 років, дві війни, два президенти і мільярди доларів, щоб виявити терориста.

Усі, хто шукав Бен Ладена, думали, що він в Афганістані. «Наутілусу» було потрібно значно менше часу, і, просто промониторив усі новинні зведення, що згадували Бен Ладена і його передбачуване місцезнаходження, «Наутілус» звузив район пошуків до 200-кілометрової площі в Північному Пакистані. Вона включала і Абботтабад, де по правді знаходився Бен Ладен.

Тобі мало? Ще «Наутілус» зміг передбачити Арабську весну. Він мониторил актуальні новини і оцінював падіння громадських настроїв, підраховуючи кількість слів з позитивною і негативною коннотацією. У нас навіть є графік.

Так що роботи трохи уміють передбачати майбутнє. Вони напевно навіть передбачать зникнення людства, особливо коли їм прироблять кінцівки. Але доки це працює тільки для того майбутнього, яке вже здійснилося : «Наутілусу» дають інформацію про минуле і дивляться, наскільки точно він вгадує, що вже сталося. Проте учені подумують і про те, щоб навчити його передбачати майбутнє по-справжньому.


А ще ти здивуєшся, коли дізнаєшся, що поліція Балтімора використовує комп'ютери, щоб передбачити вбивство — прямо як у фільмі «Особлива думка». Може, алгоритм і недосконалий: він враховує різні чинники, наприклад, перший злочин, природу злочину, частотність злочинів — і на їх основі визначає, наскільки велика вірогідність, що людина уб'є або буде убитий. Жах-то який!


Надрукувати