Автомат Remington ACR(Bushmaster ACR)

Автомат Remington ACR(Bushmaster ACR)

Автомат Remington ACR(Bushmaster ACR) є відмінним прикладом реалізації модульної конструкції, що дозволяє не лише міняти клас зброї, але також і змінити боєприпас в лічені хвилини.

За останні декілька років з'явилася величезна кількість хвалебних відгуків про автомат Bushmaster ACR. Ця зброя є відмінним прикладом реалізації модульної конструкції, що дозволяє не лише міняти клас зброї, шляхом заміни окремих деталей, але також і змінити боєприпас в лічені хвилини без спеціальних інструментів.


Взагалі називати зброю Bushmaster ACR не зовсім коректно. Річ у тому, що така назва застосовано тільки до цивільної версії цього виробу, ну а оскільки доступ до цивільної зброї є у більшої кількості людей, відповідно і назва зброї прижилася. Варіант зброї для військових має позначенням Remington ACR, а спочатку автомат позначався взагалі як Magpul Masada ACWS.

Спробуємо розібратися в цій плутанині.

Як з'явився автомат Remington ACR(Bushmaster ACR)

Почалося все з того, що компанія Magpul вирішила удосконалити конструкцію М16 для полегшення обслуговування зброї, проте все переросло в серйозніший проект, принаймні ця версія, якої дотримувалися в компанії.

В принципі, в це можна повірити, оскільки кожна людина стикалася з ситуацією, коли бажання щось удосконалити призводить до того, що починаєш розуміти недосконалість окремих вузлів і наскільки просто можна усунути інші недоліки, на які раніше не звертав уваги. Не стикується в цій історії тільки одне — через 4 місяці після старту проекту був представлений новий повністю життєздатний продукт, готовий до запуску в серійне виробництво.

Можливо, і це тільки моє припущення, а не факт, у компанії Magpul вже були істотні напрацювання по новій зброї, але не було досить фінансових коштів для завершення роботи. У зв'язку з цим, ще раз повторюся, можливо, були взяті грошові кошти на оновлення М16, що дуже перспективний напрям в плані віддачі по прибутку, але спрямовані ці гроші були на завершення робіт над новим автоматом. І ще раз повторюся що це тільки моє припущення.

Так або інакше, через 4 місяці після початку робіт над модернізацією М16 з'явився новий автомат Magpul Masada ACWS(якщо переводити абревіатуру, то вийде щось подібне до адаптивної системи бойової зброї). Вірніше сказати навіть не автомат, а цілий комплекс стрілецької зброї складається з 2 автоматів під патрон 5,56х45 з довжинами стволів 368, 257 і позначенням Carbine і SQB; снайперської рушниці під той же боєприпас з довжиною ствола 457 міліметрів і позначенням SPR; автомат під патрон 7,62х39 з позначенням АК. Трохи пізніше з'явився і ручний кулемет під патрон 7,62х51, правда кулеметом його можна назвати тільки у рамках вітчизняної класифікації зброї. Усе це могло легко трансформуватися з одного в інше за допомогою взаємозамінних модулів з яких і полягає зброя.

У 2008 році повністю на увесь результат праці конструкторів компанії Magpul купує ліцензію компанія Bushmaster Firearms International. Після незначної модернізації зброї, яка була перенесенням ручки заряджання, нова зброя з'явилася на ринку під відомим нам ім'ям — Bushmaster ACR.

На цивільному ринку з'являються варіанти зброї з довжинами стволів 318, 268, 406, 457 міліметрів. Причому значно розширюється кількість боєприпасів під які зброя може бути адаптована, а саме патрони 5,56х45, 7,62х39, 6,8х43, 6,5х39, на даний момент до них також додався .300 ААС(7,62х35). З урахуванням того якою популярністю користується зброя, цей список може розширитися. Само собою, що для цивільного ринку уся зброя позбавлена можливості ведення автоматичного вогню.


Оскільки зброя дуже швидко довела, що може не лише змагатися з відомими зразками, що завоювали довіру, але і перевершувати їх за окремими характеристиками, автоматом зацікавилися військові. І ось тут починається плутанина в Санта Барбарі американських збройових компаній. Річ у тому, що компанія Bushmaster є частиною холдингу Freedom Group, в яку входить Remington в усіх своїх обличьях. Саме компанія Remington і зайнялася постачаннями модульної системи ACR в армію США.

Таким чином, для цивільного ринку і для армії зброю пропонують дві різні компанії і гроші розходяться по різних гаманцях, тільки лежить один гаманець в правій кишені, а інший в лівому.

Треба відмітити, що сам автомат прекрасно себе зарекомендував в Афганістані, тобто при значних перепадах температури і не найчистіших умовах.

Конструкція автомата Remington ACR(Bushmaster ACR)

Повертаючись до питання про модернізацію М16 за 4 місяці, окремо треба відмітити, що кінцевий результат може похвалитися системою автоматики відмінної від М16.

Автоматика зброї побудована навколо відведення порохових газів з каналу ствола з коротким ходом газового поршня і фактично ідентична такий AR18. Автомат AR18, як мовиться, широко відомий у вузьких кругах. Ті хто захоплюються вогнепальною зброєю знають прізвисько Вдоводел, яке автомат отримав завдяки популярності в ІРА.

Попри те, що блок затвора і газового зброї представлені окремими модулями, кожен з них легко розбирається для ремонту і обслуговування. Це ж торкається і ударно-спускового механізму.

Є дуже цікавий факт про ударно-спусковом механізм цієї зброї. Це єдиний елемент, який відрізняє цивільний Bushmaster ACR від армійського Remington ACR і представлений він окремим модулем. Тобто для того, щоб отримати бойову зброю досить замінити тільки окремий модуль, що у разі глобальних військових дій може бути корисно при нестачі зброї, що маловірогідно звичайно, але все ж.

Елементи управління автоматом продубльовані з обох боків. Рукоять зведення затвора може бути встановлена як з лівого, так і з правого боку, а то і зовсім може бути з двох сторін. Але варто відмітити, що під час стрільби руків'я рухається, на відміну від все тій же М16.


Що дійсно дуже корисно, так ця наявність різних варіантів прикладів для автомата, стандартний приклад, до речі, складається і не заважає вести вогонь зі зброї, правда закриває з одного боку перемикач режимів вогню. З урахуванням широкого застосування легкобронированной техніки армією США, стає незрозуміло, як взагалі на озброєнні може стояти зброя з фіксованим прикладом.

Якщо говорити про модульність і простоту експлуатації цієї зброї, то треба відмітити, що конструктори зі своїм первинним офіційним завданням впоралися — зброю можна повністю розібрати і зібрати без додаткових пристосувань. Навіть ствол можна замінити на коліні, при цьому на середніх дистанціях не треба буде робити пристрілку зброї — відхилення будуть незначні, навіть попри те, що прицільні пристосування розташовані на стовбурній коробці і цівці.

Окремою фішкою цього автомата є те, що його механізми можуть працювати без мастила, проте виробник не рекомендує відмовитися від мастила зовсім, просто її треба мінімум. Досягається це завдяки спеціальному покриттю окремих елементів зброї, що в принципі не нововведення і у кожного виробника свій склад і свої запатентовані назви з приблизно однаковими експлуатаційними характеристиками в результаті.

Нерідко можна зустріти інформацію і про неймовірну купчастість цього автомата, порівнянної з купчастістю самозарядної снайперської рушниці. Назад же ніякого секрету в цьому немає, такий результат досягається підігнаними деталями механізмів зброї, а головне завдяки якісному стволу, канал якого хромований. Заявлено навіть, що товщина шару хрому в три рази товща, ніж у М4, що, в теорії, повинно позитивно позначатися на довговічності. Якщо говорити в цифрах, то це 0,5-1 кутової хвилини поодинокими пострілами. Але це цифри які дають власники цієї зброї, виробник про це нічого не говорить.

Плюси і мінуси автомата Remington ACR(Bushmaster ACR)

Головним достоїнством цього автомата можна виділити його високий ресурс і стабільні характеристики для кожної одиниці зброї, що нечасто можна зустріти у будь-якої серійно вироблюваної продукції. Можливість адаптації під конкретні потреби, а головне під різні боєприпаси теж безперечний плюс. Всеїдність зброї по патронах від різних виробників, простота обслуговування — усе це є і має бути присутнім у будь-якій зброї, але чомусь наявність цього треба виділяти окремо як гідність, а не як само собою зрозумілий факт.

Головним же недоліком цього автомата є його вартість. Звичайно для кожного окремого модуля можна виділити окремі негативні моменти, але привабливість модульності в тому, що якщо щось не подобається або не влаштовує, то ця деталь просто міняється на іншу і в результаті можна зібрати зброю не лише що підходить під конкретні завдання, але і що повністю відповідає особистим перевагам стрільця.

Висновок

У укладенні статті про автомат Bushmaster ACR або Remington ACR не можна не торкнутися теми ціноутворення. Дуже сумнівно, що у виробництві ця зброя буде в два рази дорожче інших поширених серійних зразків, та і характеристи адже явно не феноменальні, а просто трохи вище, ніж у деяких інших моделей. Незважаючи на це цінник у автомата зовсім не трохи вище, ніж у того ж М4.


Якщо робити якісь висновки саме по конструкції зброї, то можна говорити про те, що нічого найновішого в нім немає, просто зброя зроблена якісно, не з металобрухту, з високою точністю і нормальним контролем якості.

Не можна не торкнутися і теми модульності зброї. Чомусь для більшості людей навіть нагода зміни ствола трапляється абсолютно непотрібною для автомата. Адже дійсно, ніхто з собою не носитиме змінні стволи різної довжини і тим більше міняти на ходу довгий ствол на коротший, коли заходиш в приміщення, для більшої маневреності. Сумнівно навіть те, що хтось мінятиме той же ствол безпосередньо перед бойовими діями, адаптуючи зброю для конкретної ситуації. Головний плюс модульної системи полягає в тому, що в масовому виробництві зброя обходитися набагато дешевше.

Можна узяти простий приклад. Припустимо на озброєнні коштує автомат, ручний кулемет і автоматична снайперська рушниця абсолютно різних конструкцій. Кожну деталь такої зброї треба робити окремо, а це не лише человекочаси і більша кількість робітників, але і різні виробничі лінії, а то і зовсім різні заводи.

А тепер представимо що є одна стовбурна коробка, яка повністю однакова для усіх трьох класів зброї. Є ударно-спусковой механізм який однаковий для автомата і кулемета. Є група затвора яка підходить і для снайперської рушниці і для кулемета. Так список можна продовжувати нескінченно. Як результат замість того щоб робити дві-три різні деталі можна робити одну однакову.

Не останнє місце займає і швидкий ремонт в польових умовах, коли з двох, іноді різних, одиниць зброї з різними поломками можна зібрати одну повноцінну, причому не треба бути для цього майстром-зброярем.

Навіть навчання обслуговуванню зброї, яка принципово не відрізняється один від одного, це безперечний плюс модульної системи.

Так що модульність ця не величезна кількість різних непотрібних доповнень від того, що гроші нікуди дівати. Модульність у вогнепальному зброя це якраз уміння гроші рахувати і економити.



Надрукувати